SARKOZY, ¡OH MY HEROE!

El maximo mandatario francés, Nicolas Sarkozy, tras una reunión con su homólogo chadiano, Idriss Deby, consiguió lo imposible para nuestro gobierno, liberar a las azafatas retenidas en el Chad. Mientras, el primer ministro galo, François Fillon, ordenó al canciller y al ministro de Defensa que investiguen cómo la ONG Arca de Zoé pudo ocultar su proyecto a las autoridades. La ONG arguye que los niños provienen de la región sudanesa de Darfur, arrasada por una guerra que dura ya cuatro años. La esposa de uno de los voluntarios acusados ha afirmado que sólo buscaban rescatar a los menores y darles una mejor vida. Pero los informes chadianos, a los que se suma un documento de organizaciones internacionales, indican que la mayoría de los pequeños son oriundos de Chad. Si hace unos dias, Moratinos y Zapatero nos preparaban para lo peor al decirnos que poco se podia hacer por nuestros compatriotas, el presidente Sarkozy ha demostrado cómo se hacen las cosas. Por este motivo, Zapatero no deja de ser un dirigente del tres al cuarto en el ámbito internacional donde no lo repeta nadie. En cambio, el presidente galo ha demostrado en el poco tiempo que lleva al frente del gobierno frances su verdadera talla. De hecho, este fin de semana se ha erigido como el gran caballero que ha rescatado a las tres damas españolas. Lo dicho, un héroe. Sin embargo, ZP se ha visto obligado a recoger lo que ha sembrado en estos cuatro años en política internacional, su descrédito. Que diferencia entre una y otra forma de hacer política. Pare estos casos, entre otros, está la politica internacional, señor Zapatero. No deja usted de ser un paleto. ¡Qué envidia!. ¡Qué humillación!. Por las azafatas, me alegro. Por España, lo siento. Todo el mundo ha sido testigo de la inoperancia española. Cuando todo parecía imposible y se abandonaban a su suerte a estos pobres desgraciados que habían sido engañados, aparece Sarkozy y, voilá, las rescata. Insisto, ¡oh, my heroe!.

MÁRTIRES ASESINADOS POR LOS ROJOS

La verdad es que no se porqué se preocupan tanto por la religión y los curas. No lo entiendo, lo confieso. Cuando no crees en algo, no pierdes el tiempo en ello, te dedicas a cosas más suculenteas y provechosas. Pero ellos no. Ellos han de estar todo el día dale que dale. La izquierda española, la misma que nunca ha pedido perdón ni tan siquiera ha admitido responsabilidad alguna sobre sus crímenes en la Guerra Civil, no puede soportar ver a tantos españoles en Roma entorno al Papa y los familiares de los asesinados. Ahora nos salen con que la derecha revive el franquismo en esto de las beatificaciones. No hijo mio, no. Lo que se revive es el perdón que unas personas otorgaron a sus verdugos momentos antes de saber que iban a ser asesinados. No querais cambiar las cosas y llamarlas por su nombre. Lo que sucede es que para la mayoría de estos progres y rojos (sí, he dicho rojos, como el maestro Burgos, ¿pasa algo?) estas ejecuciones están justificadísimas. Si por ellos fuera, volverían a eliminar a todo el clero. No lo confiesan, pero los odian, los odian a muerte. Es la única razón que se me ocure ante tanta bilis y rencor. Cuando no consiguen silenciar la verdad, intentan manipularla, y así, le dan la vuelta a la tortilla de manera que las víctimas inocentes se convierten en peligrosos "franquistas". Precisamente porque saben realmente lo que pasó con esas pobres criaturas, muchas asesinadas cuando aún eran unos chiquillos, es por lo que callan la verdad y esconden la mentira. Los brutales martirios a los que fueron sometidos los nuevos beatos se llevaron a cabo en la zona controlada por lo que el PSOE y sus acólitos denominan "Gobierno legítimo" de la República. Aunque ellos lo saben, han de insistir en contar una falsedad, una mentira, de modo que a fuerza de repetirla se haga realidad. Miente que algo queda. Vuelvo a repetirlo una vez más, pretender ganar una guerra que perdieron, aparte de absurdo, es una gilipollez y una miserable forma de hacer política. Lo único que sucede es que aunque no lo queramos creer, es triste ver como una parte de este país se empeña en reabrir fosas y arrojar el odio a la cara de la otra media. Descánsen lo muertos en paz, y los vivos, olviden y perdonen, como esos 498 mártires que fueron perseguidos y asesinados por el gobierno ilegítimo de la Segunda República.

HUIR ES DE COBARDES

El periodista y colaborador de la Cadena Ser Fernando Delgado, la ex directora de la Biblioteca Nacional, Rosa Regás, y la periodista María Antonia Iglesias hicieron el numerito del progre ofendido, el de la casta chica a la que mancillan su honra unos desaprensivos. Estos chicos tan tolerantes, los mismos que cantan las alabazas de ZP respecto de una política sin crispación, abandonaron el pasado miércoles un debate en la televisión autonómica andaluza tras mantener una agria discusión con el director de informativos de la Cadena Cope, Ignacio Villa. El incidente se produjo durante un debate sobre la Ley de Memoria Histórica en la televisión pública de Andalucia, Canal Sur. Durante la emisión de un reportaje, ya fuera de cámaras, los periodistas retornaron la discusión, que fue subiendo de tono hasta que Delgado, Regás e Iglesias decidieron abandonar el plató del programa Mejor lo hablamos veinte minutos antes de que éste terminase. Dos cosas están clara. La primera, esque estos progres no aguantan el tipo en un debate de altura. Dan muy bien ante las cámaras en debates populistas, de andar por casa, pero en cuanto tienen a alguién de formación sñolida, sacana apasear el franquismo y toda esas serie de tópicos. Y lo segundo es que de esa tolerancia tan cacareada, nada de nada. Dime de que presumes y te diré de que carecs. Tanto María Antonia Iglesias como Fernando Delgado criticaron duramente a la Cope. En respuesta, Ignacio Villa no se amedrentó y les recriminó "trabajar en la emisora que se inventó a los terroristas suicidas del 11-M". Ante verdades como puños sólo queda lo que hicieron. Huir. Cobardes.

MORDAZA Y CARCEL PARA QUIEN CRITIQUE A ZP

Parece que lo que unos pueden defender desde la izquieda, no se puede realizar desde la derecha. Los periódicos, radios y televisiones “progresistas” pueden ofender y perseguir a media España, pero lo mismo desde posiciones liberales es nada más y nada menos que un delito. Pero eso ya lo sabíamos, ¿no?, PSOE y libertad de expresión no pueden ir en la misma frase. Es lo que sucede con el presidente de la Asociación de víctimas del terrorismo, José Alcaraz, que será sentado en el banquillo por una asociación de abogados de izquierdas, Asociación de Abogados Demócratas por Europa, por osar criticar la política de pacto y rendición de Zapatero con los terroristas de la ETA. El indigente intelectual de ZP sabe que cuenta con innumerables lacayos ruines y serviciales dispuestos a hacerle el trabajo sucio tan propio de las ratas de alcantarillas. Esto me recuerda a las famosas cloacas del poder. Pero lo dramático es que el poder judicial, ese mismo que debería ser la última garantía que le queda al ciudadano de ver amaparadas sus libertades, no ha archivado la denuncia de esta asociación. Así, el tribunal considera que esas frases no son un ataque al «honor personal» del ciudadano Rodríguez Zapatero, sino que podrían ser una ofensa al «órgano de la nación» que encabeza, el Gobierno. Una vez más, la ley al servicio del poder, si no, ¿porqué la Audiencia Nacional no procesó a todos aquellos que descalificaron a Aznar y al gobierno del PP, en los casos del Prestige, la guerra de Irak o los atentados del 11-M?. La ley prostituida. La misma ley, esa que hoy se invoca, no sirvió para procesar a todos aquellos energúmenos que gritaban "Aznar asesino" durante la jornada de reflexión, ni tampoco sirvió para enjuiciar al hermano del anterior Ministro de Justicia, Lopez Aguilar, cuando insultó y vejó al hoy procesado José Alcaraz. Al presidente no se le puede criticar, pero al señor Alcaraz se le puede llamar tarado y asegurar que le tocó la lotería cuando asesinaron a sus sobrinas y a su hermano. Eso sí. Pues a esto lo llamo yo, arbitrariedad y persecución. Y falta de legalidad.

VOLADURA DEL ESTADO CONSTITUCIONAL

Por una parte, el presidente del gobierno recusa a dos magistrados del Tribunal Constitucional porque considera que le van a tumbar el Estatuto de Cataluña, y por otra, como en este país nunca pasa nada, pretende indemnizar a 33 familias de etarras en virtud de la Ley de Memoria Histórica. Para ZP, son inocentes víctimas del franquismo. Increible. Pero no pasa nada. Seguimos. En un tercio de España, está prohibido estudiar en español, se van a arrancar las lápidas de los sacerdotes asesinados por la República, el Rey se molesta con Jiménez Losantos pero le importa un bledo lo que está sucediendo con el estado constitucional, ya se sabe, Zapatero tiene patente de corso para lo que quiera...Pero no pasa nada. ¿Seguimos?. Quieren meter en la carcela al presidente de las vícytimas del terrorismo, Alcaraz, por ¡ojo! criticar al gobierno en su negociación con la ETA. Pero no pasa nada. ¿Seguimos?. No nos lo queremos creer, pero todo obedece a un plan trazado para acabar con la transición de 1978 y liquidar el estado constitucional. A todo ello debemos añadir que se van a revisar los acuerdos con la Santa Sede y se va a eliminar de los actos oficiales a la Iglesia, incluidos los capellanes del ejército. Pero no pasa nada. Y ahora se dejan caer con el cuento de la lechera. Van a subir el sueldo mínimo profesional en una estrategia electoralista, pues lo que conseguir n con tan irresponsable propuesta es que van a ir derechitos al paro. Ningún empresario va a mantener a quien no puede sostener. Es la lógica del mercado. Pero no pasa nada. No pasa nada, no pasa nada, nunca pasa nada, hasta que un día nos demos cuenta de que vivimos en un país donde las libertades hace tiempo que han dejado de existir, y donde criticar al gobierno se pagará con pena de carcel. ¿Que exagero, verdad?. Claro, aquí nunca pasa nada.

MAS REPRESALIAS CONTRA LA OTRA ESPAÑA

Atentos. Cualquier entidad privada o pública, cualquier organismo y persona particular, quedan obligados a retirar los símbolos franquistas exhibidos en bienes de su propiedad. Es intrascendente, que sean bienes privados. Y como represalia, de no obedecer la voluntad del legislador, los responsables de que no sean retirados esos recordatorios del bando franquista o falangista, serán represaliados mediante la negativa a recibir ayudas públicas El texto se endurece para obligar a los ayuntamientos, comunidades autónomas, instituciones públicas y personas particulares a retirar cualquier vestigio de exaltación al franquismo y su participación en la Guerra Civil de 1936. De tal modo que se facultará al ministerio de Administraciones Públicas, para suspender ayudas públicas a dichos grupos, si no precinden de los símbolos franquistas. De ser ratificado por el pleno del Congreso el acuerdo auspiciado por el PSOE en la Ponencia constitucional, la Iglesia deberá suprimir inscripciones alusivas a los muertos "por Dios y por España" colocados en los años cuarenta, en el exterior de algunos templos. Igual suerte correrian las lápidas colocadas en el interior de algunas iglesias que recuerdan los nombres de los religiosos asesinados por el ejercito republicano. Y mientras, en las Vascongadas (los siento, pero ya estoy hasta el gorro), no se retiran las placas que rotulan calles con nombres de militantes de la ETA que asesinaron a españoles inocentes. Dos varas de medir distintas. Dos Españas de nuevo.

CORAZONES NEGROS DE ODIO

Según "El País", la beatificación de 498 mártires de la persecución religiosa es un gran mitin político, una ceremonia oportunista. Para ellos no cuenta la concienzuda investigación llevada a cabo para probar que quienes tuvieron la desdicha de integrar esta cifra, fueron perseguidos por motivos exclusivamente religiosos y que murieron perdonando a sus verdugos. No. Para ellos sólo cuenta el odio a estas personas. Muy previsor habría que ser para haberlo preparado como respuesta a una ley actual. Ya se sabe, "al ladrón todos le parecen de su condición". Es inútil explicar a estos corazones que sólo albergan bilis, que el único propósito de esta beatificación en cuanto a la memoria, es precisamente el perdón. No pueden entenderlo, y no quieren. Ante todo, hay que seguir con el perfil de rojo anticlerical. La verdad es que estos clichés están ya algo desfasados hoy en día. Se empeñan en seguir viviendo en un pasado de penurias en blanco y negro. La Iglesia celebra que 498 católicos prefirieron morir a traicionar su fe. Y lo ofrece como un valioso testimonio para la reconciliación entre bandos opuestos, sea cual sea su color, desde hace muchos años. ¿Acaso, no murieron estos mártires perdonando a sus verdugos?. ¿De verdad creyeron sus asesinos que estos siervos de Dios albergaban odio hacia ellos?. Pues sí. Si no ¿porqué matarlos?. No cabe duda de que muchos de quienes formaban parte del ejercito popular se dejaban llevar por los desmanes que otros perpetraban. Pero ninguno de los mártires caídos por profesar una fe determinada quiso que su muerte sirviese para dividir, acusar o condenar. Derramaron su sangre para devolver bien por mal, para que renaciese la paz entre enemigos, de entonces y de hoy. Pone los pelos de punta. ¿Cuantos de nosostros moriría perdonando a sus asesinos?. ¿Cuantos?. Hay que ser un hombre de una pieza para ello. Y tener una fe a prueba de balas. Pero muy turbia hay que tener la mirada para ensombrecer el fogonazo de luz con que nos ilumina semejante lección. Ya lo dijo Juan Pablo II, "Dios es amor". Sólo que sus verdugos no lo sabían.