DESMEMORIA HISTÓRICA

¡Qué habilidad para preocuparse del pasado en vez de arreglar los innumerables problemas del presente!. A estos legisladores nuestrosde la ley de Memoria Histérica, se les ha olvidado, ni que decir tiene que intencionademente, suprimir algunas leyes y decisiones que recomendamos tengan en cuenta. Así, podemos enumerar entre otros tantos ejemplos, la seguridad social gratuita para todos los españoles, las viviendas de protección oficial para los más desfavorecidos, las pagas extraordinarias en el trabajo y las vacaciones, drenar los embalses, pedir perdón por la no entrada de España en la segunda guerra mundial...Nadie está defendiendo un régimen dictatorial, pero al Cesar lo que es del Cesar. Es muy fácil reivindicar los muertos republicanos. Y muy ruín despreciar los del bando nacional. Ambos cayeron. Cada uno por sus ideales. Pero los dos han de ser dignos de reconocimiento. Muchos combatieron allí donde el destino les asignó. Otros combatieron por España. Y otros por lo que entendían que era la libertad. A estas alturas, quien no reconozca que en los dos bandos hubo represión es un manipulador y un estafador. Intentar echarse los muertos de unos y otros a la cara es una sin razón. Pero ello tiene su rédito político. Entre otras cosas porque los españoles vuelven a estar más divididos que nunca. La manipulación desde Moncloa es aberrante y amoral. Pero a estos socialistas sólo les preocupa ganar la guerra que perdieron en 1939. Reescribir la historia se llama eso. Y si hay que falsearla, da igual, para eso están ellos y sus aliados independentistas vascos, catalanes y gallegos. ¡Loas al caudillo Zapatero victorioso!. El ejercito republicano va camino de ganar la guerra 70 años después. Como todo continúe así, pronto hablaremos de otro guerra de los cien años. Al tiempo.

UN NOBEL ENTRE AMIGUETES

Hace ya mucho tiempo que el premio Nobel no goza del prestigio de antaño. Sus constantes devaneos políticos le han cavado la fosa del descrédito. Si no, ¿cómo explicar que nunca se le entregase a Winston Churchill, uno de los politicos más influyentes del siglo XX que contribuyó con su firmeza a liberar Europa de los nazis?. Mayor contribución que ésta a la paz no se entiende. En cambio, si se lo concedieron a su antecesor en el cargo, Neville Chamberlain, pero claro, éste gustaba de la política antibelicista, ¡antibelicista en plena Segunda guerra mundial!. Inexplicable pero cierto.Igualmente, no se comprende que nunca le concediesen el Nobel de la paz a Don Juan Carlos I, que otros méritos no tendrá, pero hay que reconocerle que fue capaz de liderar una transición pacífica. De la dictadura a la democracia. Lo que está claro es que para ganar el Nobel es requisito imprescindible la hipocresía. Si no, ya me dirán ustedes cómo justificar este panfleto catastrofista y politicamente correcto, cuando el señor Al Gore posee minas altamente contaminantes, o cuando en su casa se consume más electricidad que las de veinte familias norteamericanas de clase media. Eso sí, Kofi Annan, quien era responsable del programa petróleo por alimentos, y que resultó ser un nido de corruptos, también fue galardonado anteriormente. Entre pillos y amigetes anda el juego. Conclusión: este premio carece de cualquier relación demostrable con la paz, pero, eso sí, la concesión permite a los miembros del comité noruego quedar como personas terriblemente sensibilizadas por el medio ambiente. Es decir, en consonancia con el catecismo de la progresía internacional. Son los llamados sandías. Verdes por fuera, pero rojos por dentro. Ya sabemos que desde la caída del muro de Berlin, a los progres no les quedan argumentos. La caída de este muro represor, declaró la muerte del comunismo. Pero eso sí, el señor Al Gore podrá enorgullecerse de ser compañero de otra galardonada anterior a él, Rigoberta Menchú, a la que se le otorgó el galardón por convertir su vida en un símbolo de la lucha por los indígenas. El único problema era que todo fue un fraude. Pero bueno, pelillos a la mar. No obstante, el comité noruego introduce al Nobel de la Paz en aguas turbulentas. Desde este momento, podrá concederse este simulacro de premio a personas 0 instituciones que presuman de haber evitado un conflictos que jamás tuvo lugar. De locos, ¿verdad?. Más bien, de listos.

VELO ISLÁMICO 1 - CATÓLICOS 0

El colegio concertado Severo Ochoa de Ceuta ha aprobado por unanimidad en su Consejo Escolar un reglamento interno que prohibe la entrada a los alumnos "con piercings, pendientes demasiado grandes, gorras, pañuelos, viseras, diademas anchas o cualquier complemento que no responda al uniforme estipulado", entre ellas el "hiyab", es decir, el velo o pañuelo que cubre la cabeza de las musulmanas. La respuesta no se ha hecho esperar, y algunas madres de las niñas musulmanas se han quejado de la comparación de la "hiyab" con diademas o con los piercings o pendientes grandes. Ahora bien, lejos de quejarse ante la dirección sobre esta normativa del centro, decidieron acudir directamente a la Unión de Comunidades Islámicas de Ceuta que inmediatamente puso el caso en manos de la Delegación del Gobierno de la ciudad y éste "recomendó" la readmisión de las niñas que se negaban a entrar en el centro sin el velo. Para quien no pille la cosita, está claro que en estos tiempos que corren de lo politicamente correcto, ni que decir tiene que quien profese una religión minoritaria tiene todas las de ganar, y sin embargo, los católicos fachas han de ser continuamente sometidos a todo tipo de vejaciones y humillaciones. Es la consigna de este gobierno socialista. Dicho esto, la directora María del Mar Sánchez, tiene que hacer frente ahora a una oleada de reivindicaciones del resto de los alumnos que quieren lucir también símbolos religiosos, adornos y complementos que antes estaban prohibidos por el Consejo Escolar del colegio. Lógico, ¿no?. Pues no, los alumnos católicos que asisten a clase con rosarios colgados del cuello, son reprimidos por la directora del centro concertado, y les pide que se los quiten o se lo pongan por debajo de la camiseta. Eso sí, el velo de las musulmanas tiene libertad absoluta de exhibición, y en cambio, las cruces o rosarios de los fachas han de ser ocultadas bajo la ropa. Así entienden la libertad. La equivocación es nuestra. Creemos que vivimos en democracia, pero no es así. La democracia hace tiempo que se encuentra secuestrada, ahora vivimos bajo una terrible dictadura silenciosa que nos recorta libertades cada día que pasa. ¿O usted es capaz de expresar lo que piensa en público sin temor a que nadie le insulte por ello?. Le entiendo, caballero.

"CONSUMATUM EST"

El artículo 155.1. de nuestra, por poco tiempo, Constitución dice que " si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general". Y continua su apartado segundo diciendo que "para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas". Clarito, ¿no?. Pues al parecer, al presidente Zapatero no se lo parece. De hecho, en un encuentro informal con periodistas en el Palacio Real, donde los Reyes ofrecieron una recepción oficial con ocasión del 12 de Octubre, el presidente, en plan felpudo, volvió a insistir en la manida idea de que Ibarretxe tiene que respetar las leyes...bla, bla, bla, y la Constitución, bla, bla, bla... y que todo lo que no signifique respeto, no se puede hacer, subrayando que eso será lo que le va a decir en la reunión del martes en el Palacio de la Moncloa. Ibarretxe debe estar todavía partiendose el pecho de la risa floja que le habrá entrado al enterarse de estas declaraciones del presidente. No obstante, el jefe del Ejecutivo no quiso desvelar qué armas utilizara en el caso de que Ibarretxe persista en su intención de convocar el reférendum, pero si se encargó de dejar muy clarito que no va a aplicar el artículo 155 de la Constitución como han pedido entre otros Alfonso Guerra y varios dirigentes del PP. Zapatero dijo que no había ni la más mínima hipótesis de aplicar ese artículo constitucional. Pues perdone usted señor presidente, pero hay una hipótesis tan grande como la catedral de Burgos. Otra cosa es que usted sea un cobarde tan grande como la susodicha catedral. Siga usted con su palabrería esteril, sus brindis al sol, sus bla, bla, bla, su hablando se entiende la gente, su siempre confianza en la razón democrática...en definitiva, que aparte de no tener ni puñetera idea de nada dada su indigencia intelectual, de querer romper la idea de España para ganar la guerra que nunca ganaron, de imponernos la doctrina socia-lista-mente correcta, déjeme que le diga solo una cosa: después de traidor, sólo hay una cosa peor, ser un cursi redimido y un narcisista engolado encantado de haberse conocido. Eso sí, ni usted se cree las patrañas que le escupe a los españoles. Usted, lo sabemos, tiene un plan, y España no está en él.

REQUIEM POR EL ESTADO

El Estado ha quebrado definitivamente. Y de ello se ha encargado el gobierno socialista de Rodriguez Zapatero. Por primera vez en treinta años de democracia, un gobierno echará mano de la Abogacía del Estado para eliminar a dos miembros del Tribunal Constitucional. Zapatero está dispueso a pasar a la historia de la democracia española, como lo que es, el traidor que la aniquiló. La recusación de dos magistrados conservadores del Tribunal Constitucional, Roberto García-Calvo y Jorge Rodríguez Zapata, responde a un plan del gobierno para poder marcar a este tribunal de un tinte progresista. Si no puedes obtenerlo por medios democráticos, ya sabes, haces uso de la fuerza y los tachas de la lista. Así operan las dictaduras, si no que se lo pregunten a los venezolanos. Igualito que el caudillo de Hugo Chavez. La democracia es lo que digan los socialistas y punto. Estos magistrados han cometido el error de ser conservadores, y ya se sabe que eso no es posible con un gobierno como el de ZP. Se han convertido en un obstáculo para sus planes y para las maniobras destinadas a prorrogar el mandato de la presidenta y el vicepresidente del Constitucional, María Emilia Casas y Guillermo Jiménez. Ni que decir tiene que esta señora y este señor son afines al partido de Zapatero. Vamos, que obedecen sin rechistar al presidente.¡Lo que diga Don José Luis!, ¡a mandar!. Para llevar a cabo esta maniobra, además de echar mano de los recursos del Estado, el Gobierno se amparará en las declaraciones de ambos magistrados mostrándose en contra de dicha reforma, y que coinciden con el recurso presentado por el PP. De todas formas, esta medida, capitaneada, como no podia ser de otra manera, por el radical e impresentable ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, no podrá entrar en acción hasta que no se admita a trámite el recurso presentado por los populares. Una vez que esto tenga lugar, ese será el instante en que el Gobierno pondrá al Abogado General del Estado a trabajar en la recusación de García-Calvo y Rodríguez Zapata. El Estado y su separación de poderes ha muerto. Elevemos una sentida oración.

ZAPATERO SE ESCONDE POR MIEDO AL ABUCHEO

Al final no pudo evitarlo. El abucheo y los silbidos sonaron justo en el momento en el que el presidente Zapatero, junto al Rey Juan Carlos, accedía a una tribuna para hacer una ofrenda a los soldados caídos por España. Previamente, ZP, se encontraba escondido a la espera de la llegada de los Reyes. Cuando éstos llegaron, el presidente no pudo retrasar más tiempo su aparición. Al final, aparte de todos los defectos Zapatero, tendremos que añadir el de cobarde. Fue muy breve, pero la protesta -trufada con gritos de "¡Zapatero fuera!"- atronó por unos momentos el centro neurálgico de la celebración, justo en el instante más solemne, cuando se guarda silencio por los militares fallecidos. Como hemos dicho, a su llegada al acto, Zapatero prefirió acceder de incognito por detrás de la tribuna saltándose así lo marcado por el protocolo, en vez de entrar por el Paseo de la Castellana, como el Rey. Se trataba, evidentemente, de una sutil maniobra para evitar que ocurriera lo del pasado año, cuando muchos de los que estaban en las tribunas le increparon a voces. En esta ocasión e intentando evitar el desaire, el Ministerio de Defensa y La Moncloa "filtraron" con detalle las invitaciones. El propio ministro Alonso hizo personalmente una solicitud, instando a los asistentes a ser comedidos. Nada le ha funcionado al Gobierno. Lo único que ha logrado Zapatero, accediendo por detrás, ha sido postergar la afrenta a un momento de protagonismo compartido con el Rey, a quien siempre se aplaude lo que "amortigua" los silbidos. En cualquier caso, ZP no ha conseguido irse de rositas, teniendo que aguantar el chaparrón que le ha caido. Gran parte de los españoles, han podido por fin mostrar su preocupación y la opinión que este personaje sinistro les merece. Es lo que tiene traicionar a la patria. Se siente.

LA PRETENDIDA AMNESIA DE ZP

Zapatero, en la Conferencia Política del Partido Socialista de Madrid, nos contó lo bien que lo ha hecho en esta legislatura que ahora acaba, y como nos tiene acostumbrados, acusó al PP de buscar la confrontación. ¡Que viene el lobo!. El presidente nos puede vender todo el humo que quiera, pero una cosa es inquestionable, la realidad no es exactamente como ZP quiere hacernos creer. Zapatero, nos vende lo que haga falta en época de elecciones. Lo que haga falta. A él sólo le interesa recordar de cara a los comicios, lo que le resulte beneficioso, obviando, por supuesto, todo lo demás. En este sentido, se mostró como maestro consumado en el arte de ocultar datos negativos a su gestión. Le recuerdo al señor Zapatero aquello que él deliberadamente obvia, es decir, lo que ha sucedido en esta España nuestra desde marzo de 2004. El presidente por accidente, ha venido gobernando desde 2004 de la mano de los que amparan y simpatizan con los radicales que queman fotografías del Rey. Es apoyado por los escaños de quienes reniegan de la bandera de todos, y es respaldado por los republicanos e independentistas, votado por los abertzales. Negar a estas alturas de la película que han existido conversaciones con ETA, incluso antes de ganar las elecciones, es imposible. ¡Qué malo es el olvido, verdad señor presidente!. ¡Pero que útil a veces!. En juego está nuestra democracia, nuestra decencia como país. Que unos mentecados metidos a bandoleros rijan nuestro destino, es como que un pirómano apage un fuego. No puede. Es superior a sus fuerzas. Indudablemente, aprovechará la ocasión para echar más leña al fuego. Pues eso. ZP no para de alimentar el fuego. Ese mismo fuego que arde en Cataluña a cuenta de los retratos del Rey. El presidente y su leal vasallo, Pepiño Blanco, cuentan con que los españoles aguantan lo que les echen. Y además, cuentan con que estos mismos españoles sólo los desalojarán del gobierno cuando incurran en una grave crisis económica. Entonces, y sólo entonces, rezarán porque el séptimo de caballería, hábil en las lindes económicas, venga cúal salvador de la patria. ¿A que adivinan quienes representan en esta obra el papel de la caballería del general Custer?. Elemental, querido Watson. Pero que muy elemental.